torsdag 13. januar 2011

IT does it matter?

Torsdag 13/1 ble brukt til å høre på to forelesninger om digitial økonomi og sosial programvare. Resten av tiden ble brukt til problemstilling. Vi har brukt store deler av tiden til rådighet til å søke opp teori, blitt enige om arbeidsfordeling ifht teoridelen, og praktiske ting som å opprette google docs (med de tekniske issues det medfører). Fikk tilbakemelding fra landsbyleder om problemstillingen vår, og hans synes det var et bra forslag.

Om gruppen:
Tilbakemelding fra landsbyleder gjorde så gruppa ble mer gira på å problemstillingen og arbeidet videre.
Alle virket fornøyd med arbeidsfordeling, mye pga av at alle kan bidra med ulike aspekter fra sitt fagfelt. Jamal tar for seg et globaliseringsperspektiv, Elisa og Marion tar for seg virtuelle team, organisering og et sosialt aspekt på å jobbe i distribuerte organisasjoner, Silje tar for seg kommunisering og nettverksteori, mens Stein tar for seg IT perspektiv/teknologi, og informasjon om bedriften vi skal intervju www.apps.no og litt mer generelt om transnasjonale bedrifter.

Da vi holdt på med google.docs ble det litt frustrasjon rundt at vi ikke klarte å få det til å fungere som det skulle, men Stein tok ansvar og det ble raskt opprettet harmoni i gruppen. Elisa bidro sterkt også.

Vi har tenkt i ettertid på dette med at det gikk litt for fort frem med problemstillingen, men etter ny overveielse i dag, så føler vi det er et riktig valg, et interessant tema som fenger oss alle, og vi har alle noe å bidra med fra de ulike fagbakgrunnene våre.

6 kommentarer:

  1. Om gruppa: Alle var involverte og virket tilfreds med "problemstillingen" vi valgte. Særlig etter vi fikk positiv tilbakemelding fra høvdingen. Videre delegerte vi pensum. Følte at alle fikk oppgaver ihht. sin fagbakgrunn, noe som gjorde at det hele gikk temmelig kjapt. Føler fortsatt at det ikke er noen store problemer eller noe som føles "unaturlig" innad i gruppen..Noe som i seg selv er supert:)

    Om meg selv: Føler jeg er et godt bidrag til gruppemiljøet. Videre føltes det godt å spikre en bedrift til empirien. Får også gode tilbakemeldinger fra gruppen, noe som gjør at jeg ønsker å bidra enda mer. Om jeg kunne gjort noe annet i dag..Så ville jeg muligens innhentet mer relevant pensum ihht til case.

    Om de andre i gruppen: Følte idag at alle var mer aktive/deltok. Synes de andre i gruppen har mye kunnskap å bidra med og jeg ser frem til å få til noen fruktbare diskusjoner i rundt valgt pensum. Synes også at gruppen er flink til å ta opp bekymringer og problemer, noe som gir en trygghet innad i gruppen.

    SvarSlett
  2. Om meg: Jeg følte meg tidvis utenfor og overflødig da alle hadde med seg pc i dag, og ikke jeg. Men opplevde at jeg bidro i gruppearbeidet ut over pc-bruk.

    Om gruppa: Det var tydelig på gruppedynamikken at Jamal følte seg bra igjen, og alle sammen bidro og var aktive i arbeidet med planlegging og fordeling av fokusområder for litteraturinnheinting. Jeg er forøvrig enig i Steins kommentarer om gruppa.
    Ved tekniske utfordringer har vi jobba sammen for å hjelpe hverandre. Er det like lett å få slik hjelp i arbeidslivet?

    SvarSlett
  3. OM GRUPPA: Tilbakemelding fra Hans Donali gjort oss mer klar til å jobbe videre med problemstillingen. Alle virket meget positiv med arbeidsfordelingen. Vi ble enig om å søke teorier som skal være relevant med vår problemstillingen. Også Hans Donali anbefalte oss å høre på Sjur i morgen om litteraturpensum.
    Alle på gruppen var aktiv, virket ansvarlige og fornøy med arbeidsfordelingen.
    Jeg følger meg at vi kommer å få en god resultat på denne oppgaven!

    OM MEG: I dag var jeg frisk :0)
    Første forelesningen handlet om Ny teknologi, nye tjenester og nye utfordringer av Professor Arne Krokan som var meget lærerik for meg. Jeg lærte meg nye kunnskaper og ble kjent med nye nettsider som har aldri hørt om dem.

    Siste time diskuterte vi om arbeidsutvikling i gruppen og tilslutt delt vi ulike arbeidsoppgaver. Jeg fikk globaliseringsperspektiv som min andel. Jeg tror den er ikke så vanneskelig, fordi jeg har hatt en del pensum om Globaliserings prosess på statsvitenskaplige emner.

    SvarSlett
  4. Etter en god tilbakmelding fra Hans var gruppa enda mer gira på oppgaven vår, og sammen fant vi ut videre arbeidsfordeling i forhold til litteratursøk. For min egen del er temaet midt i blinken i og med at jeg tar en master i medier, kommunikasjon og informasjonsteknologi. Jeg følte at alle på gruppa fikk videre arbeidsoppgaver, planen er derfor å ha dette klart på mandag.

    Om meg selv: Å få i stand googledocs ble litt mer frustrerende enn jeg tenkte, men Stein fiksa biffen, så etter ti minutters prøving og feiling var jeg på plass i gruppa vår på nett:)

    Til tider føler jeg på tidspresset, men i og med at gruppa er samstemt, effektiv og tidsbevisst kjenner jeg på at dette ikke blir noe problem.

    Jeg ser fram til fortsettelsen.

    SvarSlett
  5. Bra logg :) Det dere kan gjøre, når det blir mer aktuelt er for eksempel, hvis det skjer en spesiell hendelse en dag, ta for dere denne hendelsen på slutten av dagen og reflekter over den, hvordan fungerte gruppa, hva tenkte og uttrykte de andre gruppemedlemmene?

    SvarSlett
  6. Marion: Trodde jeg hadde lagt inn kommentar, men det ble kanskje ikke registrert.

    om meg selv: Føler jeg bidrar til å dra ting i gang, det er nok effektiviteten i meg som driver det fremover, da jeg ikke har tid på kvelder og i helger til å jobbe med EIT.

    Om andre i gruppen: det var fint at Jamal var frisk og rask i dag, så vi fikk mer innspill fra alle i gruppen. Synes Stein er flink med det tekniske, og får oss andre til å ikke friiike ut over at vi ikke får til ting med google docs feks.

    SvarSlett